多动症是注意缺陷与多动障碍 ,指发生于儿童时期,与同龄儿童相比,以明显注意集中困难、注意持续时间短暂、活动过度或冲动为主要特征的一组综合征。多动症是在儿童中较为常见的一种障碍,其患病率一般报道为3%-5%,男女比例为4-9:1。
称呼之变包含着人类文明的变迁。
使用不准确的、过时的、负面的词汇来描述残疾人会无形中影响人们对他们的看法,产生难以预料的“看法障碍”。
残疾人事业越来越受到社会的广泛关注,关于听力残疾人群体的新闻报道也越来越多。
但在一些新闻报道中,对听力残疾人的称谓却出现了问题。
为此,我们要以新时代残疾人观全面审视听力残疾人群体,与时俱进,纠正对听力残疾人群体的片面认识。
媒体频频对听力残疾人使用不当称谓
案例一
2020年助残日期间,某权威网络媒体转发了一篇文章,其中的图片引起了听力残疾人群众的热议。这篇报道中一幅卡通画含有如下文字:“帮助聋哑人时,如不懂手语,不要乱打手势,以免造成误解。”此处“聋哑人”这个称谓的使用令很多听力残疾人难以接受。
新华社发布《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》中明确规定,对有身体伤疾的人士不使用“残废人”“独眼龙”“瞎子”“聋子”“傻子”“呆子”“弱智”等蔑称,而应使用“残疾人”“盲人”“聋人”“智力障碍者”或“智障者”等词汇。但对“聋哑人”“哑巴”等目前已经具有歧视性的称谓却没有规定。
案例二
2020年2月20日某都市报发表了一篇有关武汉抗疫的重点报道。报道中将听力残疾人称为“聋哑人”的共18处,称为“聋人”的有4处,还有4处称为“听障人士”。
由此可以看出,报道中对听力残疾人的称谓,比较混乱。须知,听力残疾人和聋哑人不能混为一谈。
案例三
2020年国际聋人节当天,某电视台播发了一则新闻。在一张图片的注释中还是出现了“聋哑人快递员”这样的称呼,让广大听力残疾人颇为反感。
据了解,在快递公司运作这则报道时,当地聋协曾经与其交涉过这个问题,但公司拒绝更正,继续使用“聋哑人快递员”的称谓。
媒体不当称谓导致原因
制定禁用词规则没有与时俱进。
对听力残疾人的称谓在不同的时代有所不同。
曾经的听力残疾人群体因为得不到康复,大部分人也随之丧失了语言功能,导致有“十聋九哑”之说。
而今,随着中国残疾人事业的不断发展,残疾人康复技术的不断进步,助听器的普及和人工耳蜗的应用,聋儿语训遍地开花,“十聋九哑”已经成为历史, “能听能言”成为现代听力残疾人群体的真实写照。
“听力残疾人”“听障人士”是当前被广泛认可的称谓,这也体现了社会的进步。
正确称呼听障人士
对于残疾人来说,称谓包含了残疾类别、身份信息和社会认知等方面的意义,所以称谓是基本的问题,需要重视。
因此中国聋协倡导将 “听力残疾人”“听障人士”作为对听力残疾人群体的正式称谓。
希望大家关注听力残疾人群体的名誉和尊严,让残疾人以平等的地位和均等的机会充分参与社会生活,充分释放自身发展潜力、展现自身价值,为国家和社会做出更大贡献。
文章来源:中国残疾人、中国残疾人辅助器具中心(作者:中国聋协副主席 孔军强)